среда, 30 апреля 2014 г.

Закончилось в апреле

В апреле я смогла прикончить несколько средств, речь о которых ниже.


Крем для рук от некосметического бренда Marks&Spencer. Я о нем писала тут. Обобщу, что это хороший крем на весну, легко впитывается, прилично смягчает и увлажняет кожу. С зимними бедами не справится, но на теплое время года – очень даже. Специально за ним, конечно, не поеду, но вполне могу купить за компанию, если буду в этом магазине. Может, еще что-то попробую из средств этой марки для интереса.

Также наконец-то подошел к концу лосьон для тела Johnson's. Обзор о нем тут. Увлажнял он только увлажненную кожу, с намеками на сухость не справлялся. К запаху сладкой овсянки (на мой нос) я в итоге привыкла, но все же я разочарована в бренде. Хватило его на три месяца почти ежедневного использования.

Использовала пробник СС-крема Lumene. Об этом поподробнее.
Вообще это первый в моей жизни тональный крем, который я сама наносила на лицо. Как-то не было надобности, сложно выбирать и вообще.. Но у меня сейчас нет крема с санскрином, так что я решила попробовать.

Что обещает производитель:
   Сливается с тоном кожи
   Маскирует несовершенства
   Разглаживает
   Придает здоровое сияние
   Держится весь день
   Защищает от УФ-лучей (SPF 20)

Мнение: Пробника - 2 мл - мне хватило на 6 использований, за которые я поняла, что раз жила без тональных средств раньше, то можно и продолжить..
Надо отметить, что наносится средство легко распределяясь по лицу пальцами, что удобно, так как дуофибры и бьютиблендера у меня нет. Сливается и правда неплохо, то есть какого-то ненатурального эффекта я не получила (хотя очень боялась, так как практики нет). Но кожа у меня стала немного желтее (а у меня она всегда с таким оттенком из-за дедушкиных азиатских корней), что в общем-то сносно. Здорового сияния не заметила.
Несовершенства не маскирует, то есть совсем немного, все равно можно было заметить одно покраснение, которое у меня было на момент использования. Но тон, пожалуй, ровнее.
Разглаживает? Нет. Вот это провал: подчеркивает шелушения, хотя в морщинки не забивается.
Держится весь день. Да и даже больше. О_о. После умывания средством остается на ватном диске с тоником. Но что самое дикое – и на утро после тоника тоже остается на ватном диске. Что меня сильно расстроило. Тут два варианта: либо мое средство недостаточно хорошо работает (это вряд ли, так как тушь и карандаш для глаз сходят на ура), или сс-крем настолько мощный, что смывать его надо какой-нибудь японской системой.

Как вывод для себя: есть плюсы и минусы, но чтобы пользоваться средством мне надо поменять систему очищения, чего я делать не хочу. Да и вообще этот тональник меня не убедил в надобности тональных средств как таковых. 

Так же у меня закончился пробник крема от Ив Роше. 


Оказалось, что у меня нет на лето ни одного крема с защитой от солнца (зимой в петербургских широтах с моим не уличным графиком жизни – я им не пользуюсь), поэтому я долго думала и выбрала крем от Yves Rocher.  Однако ранее он попался мне за покупку в пробнике и я решила его использовать, чему крайне рада, так как меня это уберегло от неподходящего продукта.

Пробника мне хватило на три применения, и вот что я смогла понять: текстура у крема плотная, совсем не водная или гелевая, как я ожидала (на лето, наверное, тяжеловато будет), запах приятный и легкий. Но есть но: крем скатывается.
Как я наносила? Первый раз я нанесла по своему обычному сценарию: умывание, тонки, сыворотка и крем – все быстро, так что лицо было достаточно влажное. Крем скатался просто ужасно. На другой день я нанесла без сыворотки и на совсем сухое лицо, когда тоник полностью впитался – крем на первый взгляд впитался без катышек. Но через полчаса я провела рукой уже по сухому и лицу и на пальцах остался крем. Последний раз я наносила также на сыворотку, но когда уже должно было все подсохнуть – эффект тот же: крем скатывается.
Почему он скатывается, я не знаю, но брать его точне не буду. Кроме того, на моей памяти это первое средство, которая ведет себя таким образом на моем лице.

Может, у кого-то он и будет ровно ложиться и впитываться, но еще как предупреждение – он действительно плотный и подошел бы скорее на зиму или весну/осень, а не на летний сезон.


А что закончилось у вас? 

вторник, 22 апреля 2014 г.

Отзыв: Успокаивающий тоник для сухой и чувствительной кожи Garnier

Пользуюсь им около полутора месяцев, так что успела сложить некое мнение.





Данные от производителя: Благодаря формуле с экстрактом розы и про-витамином В5 тоник эффективно и бережно устраняет загрязнения с поверхности кожи. Ваша кожа идеально очищена, наполнена энергией и сияет здоровьем.

В составе глицерин, пантенол и экстракт розовой воды. Без спирта.
Объем: 200 мл и расходуется крайне экономично, так что жить мне с ним еще полгода минимум.

Мнение:
Упаковка вполне удобная из мягкого пластика, держать комфортно, на ватный диск можно нанести средства столько, сколько надо, то есть контролю подлежит, что всегда важно.

Эффект витаминизирования кожи – для меня неуловим. Преображения я не заметила, но и раздражений нет. Кожа не сияет и не переполнена энергией, но наносить тоник комфортно. Однако если после тоника не наносить сразу крем или сыворотку, то на лице остается чувство стянутости больше, чем у моего предыдущего тоника. Так что по этому показателю он проигрывает, что плохо, так как он все же для сухой кожи.

Кроме того, меня начал постепенно раздражать аромат розы (у меня пока не было просто розовой воды, так что не могу сравнить). Он достаточно яркий и на любителя. Сначала он мне очень нравился, а сейчас надоел и кажется слишком душным для лета/теплой весны. Но нос – показатель субъективный.

Ругать тоник не буду, не жалею, что купила, вряд ли стоит его брать, только если совсем не будет выбора и времени.

Цена: 160 рублей в Рив Гош.



пятница, 11 апреля 2014 г.

ОТзыв: Тушь Kiko

Года три назад я ездила в Италию в отпуск и забыла с собой тушь – средство без которого я на улицу не хожу (только в магазин) и пришлось искать быстро какую-то замену. Не зная ничего про марку я зашла в корнер Kiko и купила нужное мне средство. Вот так оно выглядело.


Начала им пользоваться и поняла, что это одна из лучших тушей, которая встречалась на моем пути (а их было не мало). Все как я люблю: большая натуральныя щеточка, эффект накладных ресниц, не склеивает, не крошится, долго не высыхает (более 4-5 месяцев пользовалась ею). В общем по мне так идеальная (на тот момент точно). Были мне счастье и взаимная любовь.

Прошлой осенью моя подруга поехала в Милан, и я попросила купить ее мне тушь kiko. Только зачем-то выбрала другую. Вот эту.


Сделала я это опрометчиво, так как оказалось, что тушь совсем не такая (ну, разумеется). Я ей пользуюсь, но уже без восторга, просто неплохая тушь.. но раз она не оправдала ожиданий, то я ее не люблю особенно.

Минусы:
1. Может абсолютно по разному накрасить ресницы (то есть один глаз хорошо, другой плохо – может дело в руках, но скорее нет, так как чем-чем, а эти средства мне поддаются легко), зависит это от погоды или нет – не знаю.
2. За счет большой кисти пачкает веки, так что пользоваться сначала надо ей, а потом тенями, иначе все испортит. Я к этому привыкшая, так что это скорее предостережение.
3. Силиконовая кисть плохо залезает в упаковку (то есть изгибается и не хочет влезать), что мелочь, но не удобно. Вообще не люблю силиконовые кисточки, но это субъективный минус.
4. Иногда (тоже зависит от метеоданных, видимо) оставляет комочки и склеивает. Вот не знаю, почему, но иногда все хорошо, иногда – ужас какой-то. Пользуюсь ей уже месяца 3 и каждый раз все по-разному.
5. Нижние ресницы красит плохо – очень сложно с этой кистью (хотя я-то как раз люблю большие кисточки и умею ими пользоваться)
6. Редко осыпается под вечер. Не считаю это сильным минусом, так как скорее связано со мной (я иногда тру глаза), чем с тушью, и это правда случается крайне редко.

Плюсы:
1. Хороший пигмент
2. В лучшие свои дни получается хороший результат с острыми кончиками и разделенными ресницами
3. Удлиняет и дает объем (не вау-эффект, но хорошо)
4. Не засыхает уже более 3 месяцев (думаю, еще на пару месяцев хватит).

Оценка: 5 из 10 (мои ожадания не оправдала, да и имеет ряд объективных и субъектинвых недостатков)


Мораль такова: надо было брать проверенное средство, а не экспериментировать.

воскресенье, 6 апреля 2014 г.

Декоративная косметика – flashmob part 2

Вторая часть флешмоба блога Search Perfect.

Вот тут я самый что ни на есть профан: мне для жизни хватает всего 5 средств J, одно из которых я тоже могу выкинуть, если понадобится.


Весь мой макияж начинается и заканчивается (ну почти) глазами. Итак:
1.     Тушь - Kiko - 7,2 евро, то есть около 360 руб. – тушь средней паршивости, но все равно попозже напишу про нее подробнее
2.     Карандаш для век - Miss Sporty (какая-то чешская марка или не чешская, но купленная в Праге) - около 5 евро, то есть 250 руб. – хороший кстати карандаш, мягкий, насыщенный и легко смывается, хотя и используется не очень экономично
3.     Тени – палетка Rimmel - 340 руб.
4.     Пудра - Max Factor Natural Minerals - дело было давно и стоило это около 700 рублей. Необязательный продукт, но все же временами используемый
5.     Бальзам для губ – Yves Rocher - 100 рублей. Я его выношу в декоративку, так как он пигментирован и слегка окрашивает губы в ягодный оттенок, что достаточно приятно, так как помады я не ношу в повседневной жизни, то это мой вариант

Итого: 1750 рублей на 3-4 месяца. Так что в день получается (делим на 90) около 20 рублей. 

Это скорее прожиточный минимум, чем реальность, так как валяется имеется куча разных теней, карандашей, помад и прочего, которые зачем-то появляются у меня в косметичке, и к которым подхожу время от времени. Но пользуюсь по факту я этим.


Считаю, что все эти средства надо скоро менять, но увеличивать их количество не хочу пока что.. так как такой минимализм ужасно облегчает жизнь J


UPD: не посчитала аксессуары, которыми пользуюсь – это кисти beautycycle. Я не спец по кистям, но они мне нравятся. Стоимость набора всего  640 руб., так что они не намного утяжелят итоговую сумму – до 2390 рублей.