воскресенье, 30 августа 2015 г.

Новинка в августе: бальзам для волос Revivor от Belita-Vitex

Я хотя и обещала себе ничего не покупать, чтобы не захламляться и возвращаться с полегчавшим чемоданом, но кое-что пришлось взять – хотя это вынужденные меры.

У меня закончился бальзам для волос (100 мл мне хватило на почти месяц – запомнить!), а без бальзама я здесь не могу из-за воды и не «моих» шампуней. Поэтому я решила взять бальзам Бэлита-Витекс, на который читала много положительных отзывов. И решила оставить короткий отзыв.


Белита-Витекс – это белорусская бюджетная косметика, у которой есть очень неплохие средства. Но надо знать, что брать, а я не знаю.


Упаковка: туба 200 мл, с отвинчивающейся крышкой.  Внутри маленькое отвертие, через которое выдавливаем бальзам. На первых порах бальзам доставать удобно и легко дозировать, но под конечц придется резать тюбик, потому что на дне останется еще прилично, а достать будет сложно. Дизайн слишком красивым не назовешь, но в принципе стерпеть можно.

Средство: средство среднее по густоте, не как маска, именно как густой бальзам. И что я обажаю - зеленого цвета! Мне так надоели белые средства (особенно с перламутром), что такая простая радость, как зеленый бальзам – прямо счастье для меня. И пахнет он также очень приятно – травами, очень легко, но так по зеленому прекрасно. В общем я очень довольна цветом и запахом.

Теперь к более важному, к использованию и эффекту: тут меня давно сложно чем-то удивить или я не там смотрю. Бальзам хороший, это однозначно. Он достаточно быстро делает волосы мягкими и «скользкими». В бане воздух горячий поэтому действие бальзама хорошо заметно, из мочалки после шампуня волосы превращаются в волосы. Какого-то вау-эффекта тут нет. Но что я еще заметила за этот месяц, что мы с ним. Волосы после высыхания выглядят словно сухими, как будто я вообще обошлась без бальзама, но без сопутствующих проблем (ломкость, невозможность прочесать и пр.), то есть они такие все пушистые и рассыпчатые, но при этом хорошо выглядят. И еще один плюс: лучше очерчиваются кудряшки (у меня волнистые волосы). И минус: сухие кончики не спасает, все равно придется стричь.
Не очень экономичный, думаю месяца на два хватит (некоторые средства у меня по полгода не могут закончиться, хотя расход примерно одинаковый), так что я думаю, как раз его добью до середины, а остатки перелью в дорожную упаковку.

Стоимость: 70 рублей в любом магазине

Мнение: приятный бальзам в неудобной упаковке, который увлажняет волосы, но чудес не творит. Не знаю буду ли повторять, но возражений не имею.

Еще были мелкие покупки типа ополаскивателя для полости рта, крем для ребенка и прочие бытовые мелочи, которые я обычно не фоткаю. Буду копить пустышки, надеюсь, что их будет много, а в сентябре будет много новых покупок!

Знакомы ли вы с этой маркой? Что еще посоветуете попробовать? Я планирую в октябре поехать в Минск на несколько дней, поэтому, если знаете хорошие белорусские средства, порекомендуйте, пожалуйста.


Мои отзывы на бальзамы для волос:

четверг, 27 августа 2015 г.

Сыворотка SOS Caudalie

Вот уже почти год, как я купила себе этот серум, но разобралась с ним только сейчас. Французскую марку Caudalie знают все, я думаю, как минимум само название. У них очень приятная философия, которая мне близка, отчего я дополнительно ей симпатизирую. Сразу скажу, что это мое первое знакомство с маркой, но уверена, что не последнее.



Итак, что нам говорит производитель о сыворотке:
Ультра-концентрированная формула сыворотки, где сосредоточено наивысшее количество натуральных компонентов (до 97%), моментально и надолго насыщает любую, даже самую обезвоженную кожу, увлажняющими и успокаивающими веществами. 

Чтобы ваша кожа никогда не испытывала нужды во влаге, используйте этот “спасательный круг“ в качестве сезонного S.O.S-курса или в течение всего года, применяя ежедневно перед вашим кремом. 


Кстати, средство является одним из лидеров продаж марки.

Состав: Виноградная вода bio, Гиалуроновая кислота & Антиоксидантные полифенолы
ИНГРЕДИЕНТЫ: AQUA (WATER), VITIS VINIFERA (GRAPE) FRUIT WATER*, GLYCERIN*, BUTYLENE GLYCOL*, ETHYLHEXYL PALMITATE*, POLYACRYLATE CROSSPOLYMER-6,POLYMETHYL METHACRYLATE, DIMETHICONE, PALMITOYL GRAPE SEED EXTRACT*, CAPRYLYL GLYCOL, PARFUM (FRAGRANCE), SQUALANE*, POTASSIUMSORBATE, VITIS VINIFERA (GRAPE) JUICE*, SODIUM BENZOATE, XANTHAN GUM, SORBITAN OLEATE*, SODIUM CARBOXYMETHYL BETAGLUCAN, CITRIC ACID, SORBITAN LAURATE*, HYALURONIC ACID, SODIUM PHYTATE*, DISODIUM ACETYLGLUCOSAMINE PHOSPHATE, MYRISTYL MALATE PHOSPHONIC ACID. (101/053)"* Origine végétale


А вот, что думаю я.
Упаковка: бутылочка (30 мл) из стекла с пластиковой помпой-дозатором, которое очень удобно выдает нужное количество средства. Оформление очень приятное, не вычурное, но и сразу видно, что не дешевое. Мне нравится, приятно иметь среди других средства на полке. Даже добавить особо нечего, когда все сделано хорошо и удобно.

Средство: жидковатая белая эмульсия с потрясающим зеленым травянисто-бамбуковым ароматом. Так как это мое первое знакомство с маркой, то мне сложно судить, но как я поняла по другим отзывам, этот потрясающий аромат характерен для всей линейки.

Использование и эффект: наносить под крем, как и любой серум. Сыворотка достаточно жидкая, поэтому после нанесения кожа в течение минут трех-пяти влажноватая и липкая, но быстро подсыхает и становится живой и полностью увлажненной. В принципе уже и не требуя ничего более, иногда если я никуда не собираюсь выходить, то обхожусь только ей. Аромат, как я уже говорила, на мой нос замечательный, так что еще и является ароматерапией.

Сначала я в течение почти полугода пользовалась сывороткой нерегулярно, и поэтому не видела никакого особого ошеломительного эффекта, просто увлажнение. Но когда летом, после беспощадного солнца я перешла на ежедневное использование два раза в день (утром под крем, а вечером вместо крема), то быстро заметила, как улучшилась кожа. Мелкие морщинки прошли, чуть более заметные (полосы на лбу) сильно сократились. По использованию сразу заметно, что освежается цвет лица, кожа увлажненная, более эластичная (наверное, есть и эффект лифтинга тогда, но мне это невозможно оценить). То что кожа стала значительно лучше, несмотря на акивное солнце, и эффект не проходит, это заслуга этой сыворотки.

Еще хочу добавить по поводу экономичности – расход у сыворотки достаточно большой. Регулярно используя серума хватает примерно на месяца полтора-два, что, на мой взгляд, маловато.

Оценка: 5/5
Цена с официального сайта: 1720 рублей

Итого: это замечательное средство, эффект от которого виден при регулярном использовании. Я думаю, что еще повторю эту сыворотку при случае и продолжу знакомство с другими средства Caudalie.

Знакомы ли вы с этой сывороткой? Что пробовали у Caudalie?


Мои обзоры на сыворотки: Carita и Lumene.

воскресенье, 23 августа 2015 г.

Три люксовые туши: Chanel, Dior и снова Chanel

Я не очень-то люблю писать о декоративке, потому что в принципе мало ей пользуюсь и не сильна в свотчах. Поэтому обзоров о декоративной косметике у меня так мало, но тушь – это то средство, без которого не обходится ни один макияж. И сейчас у меня подкопились впечатления от использования трех пробников, о которых я сегодня и расскажу.

Итак, перед нами в хронологическом порядке у меня:
1.     Сhanel Imitable Intense
2.     Dior Addict It-lash
3.     Chanel Le volume de Chanel

Заявления производителя я пропущу, так как они всегда уж слишком многообещающие, а перейду сразу к своему мнению.

Упаковка: у меня все три маленьких пробника по 2 мл, которых может хватить примерно на 1-2 месяц использования. Пробники удобные, за это время можно понять, что из себя представляет продукт.


Средство: Все туши черного цвета, обе от Chanel имеют более кремовую текстуру. Все без запаха и не раздражают глаза. Оценивать кисточки не буду (они все силиконовые), так как это всегда субъективное дело, но лично мне было удобно пользоваться всеми, каких-то нареканий они не вызвали.

А теперь к использованию:

Сhanel Imitable Intense: это было полное разочарование. Тут, конечно, может быть и оправдание – плохой пробник попался, но он у меня не долго лежал после получения с покупкой, так что это оправдание я не буду брать в расчет.
Тушь стала засыхать сразу же после вскрытие, то есть в первые пару раз она вела себя как новая тушь, а с третьего уже как тушь, которой пользуются полгода.
Все, что вы не любите в туше, тут есть:
  •       комочки,
  •       слипшиеся ресницы,
  •       осыпание в течение дня.
Зато смывалась легко и любым средством. Я ее промучала недели две в расчете, что что-то изменится. Но становилось все хуже, было ощущение, что я не крашу ресницы, а пачкаю все вокруг. Одназначный провал.

Dior Addict It-lash: после предыдущей шанельки Dior показалась мне идеальной тушью. Так почти и было:
  • ·      ресницы удлинялись,
  • ·      подкручивались,
  • ·      никаких комочков и осыпаний в течение дня не было,
  • ·      прекрасно смывается любыми средствами.
Первые две недели тушь вела себя изумительно, я даже подумывала отправиться в магазин, но через две недели она начала очень быстро засыхать. А к концу третьей недели перестала толком красить, при чем тушь набиралась на кисточку, просто была очень сухая. Я пару раз ее разбавляла каплей мицеллярной воды – тушь на несколько дней реабилитировалась и опять вела себя как отличница, но через три-четыре дня опять засыхала. Но это же не нормально для хорошей туши, так что тоже оказалось мимо. Хотя такого бурного протеста она у меня не вызвала, так что я решила обязательно продолжить знакомство с другими тушами от Dior. У вас были удачные?

И наконец хваленая Le volume de Chanel: пользуюсь ей сейчас почти два месяца (хотя и не каждый день в деревне-то), и тоже поняла, что я о ней думаю. В отличии от предыдущих она совсем не сохнет. Но у нее есть и плюсы, и минусы.
Давайте с плюсов:
  •        у нее красивый насыщенный черный цвет (у других кстати с этим тоже не было проблем)
  •        хорошо удлиняет ресницы
  •        придает объем
  •        не оставляет комочков
  •        не осыпается
  •        легко смывается
И минусы, которые все же есть:
·      может склеивать ресницы
·      пачкает веко
·      часто набирается очень много средство на кисточку


Стоимость с сайта Рив Гош без скидок:
Сhanel Imitable Intense – 2340 руб.
Dior Addict It-lash – 1850 руб.
Chanel Le volume de Chanel – 2340 руб.

Мнение: идеальная тушь среди этих экземпляров не была найдена. Покупать тушь Chanel после такого знакомства я не намерена, хотя Le volume не плохая, но не за ту цену, которую она стоит. А вот Dior я обязательно хочу попробовать что-то еще. То как вела себя It-lash в первые две недели мне очень понравилось, это было так близко к эталону, так что думаю с тушью этой фирмы я еще встречусь.
И опять у меня недоразумение, почему такие хваленые и дорогие продукты так плохо себя ведут. Их и правда любят только за бренд? Или мне попались плохие пробники?

Как вы относитесь к люксовым тушам для ресниц? Нашли свою идеальную?


Другие мои обзоры на тушь для ресниц:


пятница, 21 августа 2015 г.

Крем для кожи вокруг глаз «Рацион красоты» от Garnier

У меня не такой большой опыт использования кремов для глаз, поэтому я очень хотела попробовать знаменитый ролик от Garnier.  Но когда пришла его покупать, оказалось, что он снят с производства и мне предложили аналогичный. О нем-то и пойдет речь.

Итак, мультиактивный крем вокруг глаз от 1-х возрастных изменений.

От производителя:
Состав:

Упаковка: изначально был упакован в картонную коробочку, на которой указан состав и рекомендации от производителя. Сам крем (объем 15 мл) в пластиковом тюбике с тонким носиком (так это все называется?), с отвинчивающейся крышкой. Дизайн в стиле всех средств Garnier: простой, приятный и не дорогой. Внешне выглядит достойны и привычно.
Но как оказалось, у упаковки и минусы: первый, возможно субъективный, мне не нравится и не удобна крышка. Ситуация такая – я рассеянная и не всегда внимательна к мелочам, и иногда не забываю открутила ли я крышку (потому что она тоже конусообразная), мне кажется, что крышку я уже сняла и давлю-давлю крем, а он никак не появляется. Я бы предпочла более очевидную крышечку, но это субъективно, и я уверена, что не у всех могут возникнуть такие проблемы.


Второй минус объективен: примерно на середине использования крем стало тяжело доставать, приходится по несколько раз «пыхнеть» тубой, а потом получить такую дозу, что ее хватает на все лицо. Это началось примерно после двух месяцев использования и так и продолжается, так как крем не дорогой, то это не очень страшно, но все равно неприятно.

Средство: крем достаточно плотный белого цвета, без запаха. Хорошо разносится по коже, что важно для этой области, и достаточно быстро впитывается, не оставляя жирного блеска и прочего неприятного. Аллергий никаких не вызвал, хотя читала в отзывал, что кому-то пощипывал. Однако у меня все хорошо.

Эффективность: а ее вот нет. То есть крем увлажняет кожу и все. Морщинки не сокращает, темные круги не убирает, про отеки ничего не знаю – у меня их нет. Кожу не восстанавливает и не питает. Накопительного эффекта я тоже никакого не заметила.

Цена: около 250 рублей
Оценка: 2/5 за увлажнение.

Мнение: крем подойдет только молоденьким девочкам, которым нужно легкое увлажнение и не более. Или только на лето, когда не хочется перегружать кожу. В остальном крем «ни о чем».


Пробовали этот или с роликом от Garnier? Вы нашли свой идеальный крем для кожи вокруг глаз?

Другие мои отзывы на кремы для кожи вокруг глаз: